随着手机全屏设计的兴起，它不仅直接带动了屏占比的增加，而且促进了解锁方式的迭代发展。可以说，目前的屏幕外指纹识别技术已经成为手机解锁技术的绝对霸主。但是，这并不意味着物理电容式指纹识别技术已经淘汰。最近，网友一直在讨论屏幕指纹技术能否更快地解锁？还是传统的电容式指纹解锁速度更快？让我们以vivo Z5和Honor 9X为例，比较这两款手机的解锁和全屏性能。谁更实用？为了确保机身正面的完整性，vivo Z5和Honor 9X都使用了不同的指纹解锁方法。但是，为了控制成本，尽管Honor 9X没有使用AMOLED屏幕，但它切换到了LCD屏幕。在显示效果方面，vivo Z5的三星Super AMOLED屏幕并不那么出色。而且由于Honor 9X使用侧面指纹识别，独特的边框槽口破坏了机身框架的完整性。与vivo Z5相比，整机的档次一下子下降了很多。另外，由于侧面指纹的穿透率较低，因此其用法不同于现有的智能手机，并且需要花费很多时间来适应。指纹解锁方法的初衷是为了方便使用。荣耀9X所采用的侧面指纹识别功能将有些颠倒。与vivo Z5屏幕指纹识别相比，用户的使用习惯和操作逻辑将给用户的体验带来负担。作为屏幕指纹技术的领导者，vivo Z5的全新屏幕指纹技术与上一代产品相比有了很大的改进。例如，指纹模板的感应面积增加了一倍，动态范围增加了30％，并且可以在潮湿的手和低温等特殊环境中快速解锁。在指纹输入，解锁速度和成功率方面，Honor 9X的侧面指纹识别技术基本上与vivo Z5处于同一水平。正是因为侧面指纹识别和屏幕指纹在解锁速度等方面具有可比的性能，所以我们推荐符合用户习惯的vivo Z5。毕竟，侧面指纹识别会极大地影响不同习惯的使用。手机体验。除了在屏幕解锁方面的不同体验外，游戏体验的双方表现之间还存在一定差距。从配置的角度来看，Honor 9X使用麒麟810处理器，高达6GB的存储空间和128GB的机身存储空间。 vivo Z5配备了Qualcomm Snapdragon 712处理器，配备了高达8GB的存储空间和256GB的机身存储空间。在“王者荣耀”的实际测量中，vivo Z5可以全帧运行，而Honor 9X的平均帧频为54帧，远不如vivo Z5稳定。除了游戏性能外，两部手机之间的性能差距更大。荣耀9X内置4000mAh大容量电池。尽管在电池寿命方面没有问题，但与vivo Z5的4500mAh超大容量电池相比，电池寿命不仅有500mAh的差距。在播放720P品质的视频1个小时之后，微博1个小时，豆阴1个小时，“王者荣耀” 1个小时就开始了。和1个小时的“ Peace Elite”，Honor 9X Pro（还具有4000mAh电池）的剩余电量为37.％，而vivo Z5的剩余电量为42％，电池寿命差距非常明显。最重要的是，vivo Z5配备了22.5W双引擎闪光灯充电技术，就充电效率而言，仅10W充电速度是Honor 9X的两倍。总的来说，从vivo Z5和Honor 9X的屏幕解锁速度，游戏性能以及电池寿命的角度来看，双方的性能都是千元机的首个基准。但是，当将两者进行比较时，毫无疑问，vivo Z5在各个方面都略胜一筹。虽然Honor 9X的价格比vivo Z5高出1元钱，但在实力和体验上显然存在差距。 vivo Z5更加实用方便。如果您有想要追求高性价比，高外观和高效率的小伙伴，vivo Z5无疑是最佳选择。